2012年2月29日 星期三

好朋友之間更需要懂的禁忌

人的一生中,你會遇到很多不同的人,相對的有一些就會變成你的好朋友或仇人,甚至敵人、但重點是︰你自己有想過是什麼原因?會因此演變成敵人、仇人或朋友呢?其實,有一些小小的注意事項供您參考一下,希望對您交友有幫助。

1、別以為你跟你的朋友,是那種你的東西就是我的,而我的東西是你的!

告訴你︰錯啦,東西絕對要分清楚,不然到最後,東西壞了,要讓對方賠,又覺得不好意思,所以自認倒霉,但卻因此在心中會自然形成一種排斥。

2、別以為你跟你的朋友,好到是不論到哪,就有人會開車或是請客。

告訴你︰錯啦,偶爾1、2次,或許受得了,時間一久了,換成誰都受不了。所以出門玩之前,最好先講好,油錢大家分攤,花費大家先繳錢玩後在清點退還,這樣不僅大家玩的快樂,也可以更增加朋友間的感覺。

3、別以為你跟你的朋友,熟到那種連他們的廚房、房間、你都可以自由出入。

告訴你︰錯啦,越是好的朋友,越是要彼此尊重,因為畢竟不是自己的家,你憑什麼自由進出別人的地盤?那種行為只會讓人覺得你不尊重對方,否則的話,盡可能避免。別以為那沒什麼,對方可以早在心里把你罵到爛透啦!

4、別以為你跟你的朋友,感情很好了,所以一切都可以比較隨和,就算去到對方家,不用去在乎那些禮節。

告訴你︰錯啦,越是好的朋友,禮節越是不能少,今天去拜訪他家,絕對絕對不可兩串蕉唷!一定要帶點禮物,哪怕是一袋水果,所謂禮輕情意重,也就是這種道理,又所謂的禮多人不怪!所以千萬別帶「兩串蕉」,切記。

5、別以為你跟你的朋友,可以到好的連上個廁所都可以形影不離。

告訴你︰錯啦,偶爾給對方自己一點空間,讓彼此去看看身邊的人、事、物、回頭來,彼此的視野會更開闊的!就好比你跟他每天生活在以一起,換句難聽的,那跟坐牢有什麼差別?再怎麼看,就只有我看你,你看我,大眼瞪眼,給自己及對方有更大的空間,會讓彼此成長的速度更快!

6、別以為你跟你的朋友,是那種可以互相模仿喜歡的東西。

告訴你︰錯啦,每個人的審美觀不同。模仿久了,只會讓對方倒盡味口!因為朋友他會欣賞你自己喜歡的東西,而不是模仿你、學你喜歡的東西,也因為你跟自己有所不同,他才會覺得新鮮,否則你喜歡的跟他喜歡的都一樣。那就乾脆自己跟自己當朋友就好啦!幹嘛還找一個人來配合呢?所以,要學會懂的去喜歡欣賞對方的喜好,而不是學習! 

7、別以為你跟你的朋友,是那種有難就可以離家出走逃到他家。

告訴你︰錯啦,或許他可以幫你一陣子,但是相同的,他也必要負責起你在他身旁的責任,久了,我想換成任何一個人都或覺得,我干嘛!交個朋友來自找麻煩,也會在心中產生一種厭惡感的!所以,越是好的朋友,你更要學會去體會他的心情及他的難處的!自己的難處自己擔,千萬不要去長久麻煩別人!人家說久病無孝子,其實也可以改成「久煩無知已」。

8、別以為你跟你的朋友,是那種常常可以膩在一起,就覺得彼此感情很好。

告訴你︰錯啦,越是好的朋友,在一起固然會讓你忘記煩惱,但是別忘了,還是要常常充實自己,讓自己給對方的感覺永遠是那種《新鮮》的,否則就像叫你天天都吃一樣的菜,你不會吃到想吐嗎?充實自己,是吸引朋友最大的主因。 

9、別以為你跟你的朋友,天天都可以聊很久很久,不見面就覺得難受的。

告訴你︰錯啦,真正的朋友是會在你特別的節日、或生日時,都會打通電話問候你的人,不會因為不常聯絡就忘記你的存在的!朋友不會因為時間的距離而有所改變的!

10、別以為你跟你的朋友,是那種可以全權都托付他的人,都希望他能幫你決定自己的事。

告訴你︰錯啦,如果你常給對方這種期許,那只會讓對方有成就感一陣子,久了受不了,因為他在替你下決定時,他要承擔那決定後的後果,那種壓力,其實比自己替自己下決定,來的更快!所以,好朋友是在你自己下完決定後,或在下決定時,從旁邊給你建議的,而不是去決定你該怎麼做的!

11、別以為你跟你朋友,遇到缺錢時就自動會幫助你的。

告訴你︰錯啦,人家親兄弟都要明算帳的!何況你是個外人,所以,更要清清楚楚的算清楚,欠人的就該快還,別以為沒什麼借據就可以慢慢拖,要想想看對方是因為相信你才會借你的!難道你要自己破壞信用嗎?在現實中,其實講到錢就會傷感情,這是不可否認的!所以,越是好的朋友,錢財可不要弄的不清不楚,這可是最大最大的禁忌哦。

朋友可以一輩子,也可以因為一點小事磨擦而成了仇人,從小地方做起,越是看起來不重要的小細節,越是會影響之間的友情,好好看看自己哪邊沒做到!別因為這一些小地方,而讓你損失了一個好朋友!朋友在你的人生中,它是一種事業,需要用心去慢慢去經營的!

火葬場操作員受訪記

2010.10.1: 據殯葬管委會統計,靈骨塔的骨灰罈平均放50年後就沒人理了。
很無情的對話,但卻是事實,看看吧!

人生道理大家都聽得「懂」,卻很少人聽得「進」。
大家都看得「透」,卻很少人看得「開」。

人生海海,看開點;計較到頭來還不是只剩一堆白骨。
還不如開心地過每一天吧!!! 

人間異語:燒死人像燒垃圾感恩自己能還有一口氣在,得把握與親人互動的真實感與快樂!!!

【火葬場操作員受訪記!】 

Q:怎有勇氣到火葬場工作?
A
:為什麼不敢來?死人最不可怕,雖然不會跟你說謝謝,乖乖聽話,不會亂跑,不像活人不知何時會陷害你。 

我們殯儀館的冰櫃只要5成滿,就有300個靈魂,你想那種場面多大? 
很可惜我沒看過鬼,有時值班一個人睡在火葬場,以為看到鬼影,但走近看,都只是白布或樹枝。

我平均每天燒48具遺體,這工作像開飛機,只是這機票都是one way,最尷尬的是遇到朋友,因為不是他,就是他親人離世。

遇到辦喪禮的好日子或農曆7月前夕,上天堂的登機口會突然擠進很多旅客,有辦法的家屬會走「公務門」,我們只能照上面安排,調整焚化爐的溫度和壓力,讓平民小老百姓燒快點,我會不平,覺得死人沒尊卑,為何我不能把某些遺體慢慢弄好?

怕看中秋節烤肉
從焚化爐的觀測窗看,燒半小時後是焦黑帶皮,

1小時後就剩扭曲的骨頭; 
有些燒不到的部位,比如背後,我還要幫他翻一下。

剛到火葬場的第一個月,一直看曾經活生生的同類燒焦,會很怕看到生肉放在爐上的畫面,還跟老婆說中秋節不要烤肉。

過了半年,我開始覺得這只是燒垃圾,因為台灣習俗很糟糕,陪葬品比遺體還多,燒完後常找半天還看不到遺骨。

Q:你不覺得這工作很神聖?
A
:神聖個鳥蛋!你不要的東西是不是垃圾?

國外很多社區的暖氣都由火葬場提供,希望台灣火葬場也能做汽電共生,回收熱能,至少讓我覺得自己較不像燒垃圾的工人。

曾火化國小同學 

Q:印象最深的火化經驗?
A
:我國小同學。他涉嫌暴利討債,今年中因被警方追捕而舉槍自殺。

我看電視新聞是同名同姓,心裡千百個希望那不是他,在網路上查遍資料,也到葬儀社打聽,就是沒勇氣直接找家屬確認。

1個多月後,我看到當天火化名單有這個人,跑到靈堂看照片,發現果真是他,很震撼,但唯一能做的就是給他上香,祝他好走,然後慢慢地、好好地為他火化遺體。
他都自殺了,情治單位為確定死因還解剖,鋸開頭骨,把腦拿出來,看那畫面你會感覺人很不值錢。
為他火化那刻,我回憶起跟他互動的情景,很感慨:我們同年齡,他已化為白骨,我還站在這裡,我們從哪裡變成兩條不同的路?
Q
:你同學的遺體也是垃圾?
A
:還是垃圾。
這很殘忍,卻是我心裡最真實的話。

很多名人都在我手中火化,感覺沒什麼差別,頂多只是看到他們家屬,發現原來這些電視上的人長這樣。

有一口氣在真好,每天站在生命最終的里程碑,讓我覺得有一口氣在真好,還可以回家,一旦生命結束,什麼都沒了。

未來對我太遙遠,去想何時股票會漲、景氣怎樣都沒用,不如有空盡量陪我小孩玩。

Q:要是你掛點?
A
:不要陪葬品、進冰庫,也不用看日子,死後3天內就火化,樹葬、灑葬、海葬都行,就是不要放靈骨塔。
據殯葬管委會統計,靈骨塔的骨灰罈平均放50年後就沒人理了。

Q:最怕火化到誰?
A
:我媽。幸運的是,如果我媽過世,那我一定在靈堂當家屬,不可能還來操作焚化爐。
【後記】
人一生出來就開始倒數計時了,好好的活吧!活得對得起自己!
每個人都需要有朋友,但是,認真思考…家人更是人一生中最值得用心經營、珍惜把握的!!!

父母要孝養,身體要保養,飲食要營養;講話要涵養。
子女要教養,生病要調養,感情要培養;做人要修養。 
~共勉之~

Untitled

Untitled

Untitled

2012年2月28日 星期二

資訊人權貴ㄓ疑: 個人資料保護法 「安全維護措施」 的提醒: 不只客戶, 員工的隱私權也應受尊重

不少企業基於保護商業機密、 盤點智財避免侵權等等因素, 早就開始對員工的電腦進行監控。 個人資料保護法 預計將於 七月一日上路, 這讓企業有更大的壓力與正當性要求 IT 部門擴大規模佈署這類監控技術, 作為保護客戶個資的 「安全維護措施」。 而員工在公司 (說不定連回家以後也是) 使用電腦/平板/手機的一言一行, 也將有更多機會與細節會曝露在僱主或上司的目光之下。 本文要提醒員工: 個資法保護的對象並不只有客戶, 也包含你自己 -- 尤其是自備機器上班 (BYOD) 的情況 -- 你也有權利依據個資法向公司詢問自身隱私資料如何被使用。 也要提醒企業: 不要迷信技術, 把 「安全維護措施」 通通交給軟體。 事實上, 從降低企業自身風險與責任的角度來看, 最好:

  1. 用互信的文化培養員工的向心力以及對所有人隱私的尊重; 把重心放在防止粗心洩密的制度和員工資安意識/職業道德宣導而不是軟體監控技術
  2. 避免資訊外洩的 「安全維護措施」, 技術部分宜採 「軟體提醒/警告」 取代 「軟體監控」
  3. 在滿足法律責任的前提下, 監控員工電腦行為的相關記錄檔應該儘量減少蒐集資料量、 縮短保留期限 (data retention)

個資法的立意良好; 對於 舊版施行細則 應如何修正, 法務部也慎重地 預告修正草案並徵詢各界意見, 充分展現其對於民意的尊重。 法條就留給法律專家分析; 本文僅僅針對 施行細則當中的第九條 「適當安全維護措施」 提出一個觀察: 某些企業很可能會以 「個資法要求保護客戶隱私」 為由, 在員工的電腦上安裝各種監控軟體, 監看員工的一舉一動 -- 在聲稱保護客戶隱私的同時, 卻也矛盾地侵犯了員工的隱私。

但重視個人隱私權的員工應該要注意到: 個資法並未限定保護對象只有客戶。 公司對員工 -- 例如透過企業內部的監控軟體 -- 進行 「個人資料之蒐集、處理及利用」 一樣也要受到個資法的規範! 也就是說, 一方面個資法的施行, 讓企業繃緊神經強化內部控管以保護客戶隱私, 另一方面卻也同時讓員工本身開始有法律依據可以爭取 「不被監控」 的權利。 你在公司使用 e-mail、 msn 等等個人通訊軟體, 是否疑似被公司監視/側錄? (可疑跡象: 速度比其他網站慢、 會掉信、 掉訊息、 管理階層知道你的秘密 ==> 公司可能安裝 DPI 深度封包檢測軟體侵犯你的隱私) 勞工團體、 各行業的工會應該更積極地針對此事提醒勞工捍衛自身權益。

對於公司在辦公室所配發的電腦, 一般員工也許早已很能接受遭到監控。 (其實你並不需要百分之百照單全收。) 但至少在一個場域裡, 員工特別應該勇敢站起來捍衛自身權益: BYOD。 Bring Your Own Device 就是帶你自己的筆電/手機來上班。 員工如果 只從 「自己的電腦/手機配備比公司的棒」 的角度著眼, 或許會欣喜地迎接 BYOD。 但是從另一個角度來看, 公司的 IT 部門是否有權利監視、 遙控、 甚至銷毀員工自己擁有、 帶入辦公室的電腦/平板/手機 (或其中資料) 呢? 既然公司的機密資料進了員工自購的電腦/平板/手機, 公司甚至可能還幫員工付部分的通訊費用, 那麼公司上述行為的正當性似乎也就確實提高了一些。 員工是否意識到: 公司 IT 部門以 「保護商業機密、 盤點智財避免侵權、 保護客戶個資」 為由, 在自己的電腦/平板/手機安裝了監控軟體, 有可能會:

  1. 自動鎖機或遠端搖控鎖機?
  2. 遠端搖控刪除資料? (公司資料還是全部資料 -- 包含我的通訊錄?)
  3. 上傳我這支手機的行蹤及各種使用記錄? 包含我瀏覽網頁、 使用臉書或噗浪的記錄?

公司做這些事情的時候, 會通知我嗎? 我的電腦/平板/手機在非上班時間也受到控管嗎? 公司裡有哪些人有權限可以看到我手機及電腦裡面的上述種種個人資料? 如果我這部電腦/平板/手機跟家人共用, 他是否也受到監控? 如果我這部電腦/平板/手機因為疑似 (我或他人) 不當使用而遭鎖機或沒收檢查, 公司對我有沒有相對應的補救措施, 例如允許或幫我把我私人的資料救出來、 借我一部備用機等等? 我離職的時候, 公司還保留著這些資料嗎?

The Dark Side of BYOD – Privacy, Personal Data Loss and Device Seizure 一文提醒員工: 「如果你不怕聽到答案的話, 你應該向公司提出上面這些問題。」 個資法固然不能解決上述所有問題, 至少讓員工可以依法對公司提出上述隱私相關部分的問題。 值得一提的是: 據說最受歡迎的 BYOD 裝置是蘋果的產品; 但蘋果在為企業設計行動裝置管理 (MDM) 的時候, 似乎主要是 從公司控管 (而不是從員工隱私與自主權) 的角度出發。

再來從公司 -- 特別是 IT 人員 -- 的角度來看監控員工電腦的問題。

首先指出一個重要的基本觀念: 安裝在使用者的機器上的任何監控軟體, 永遠都無法徹底阻止有心人士偷渡資料。 軟體應該 協助員工避免意外 洩漏公司機密資料 (包含客戶隱私資料), 而不是 禁止員工主動 外洩公司機密資料。 DRM 遙控數位枷鎖的失敗, 就是一個很好的警惕。 DRM 原本意圖封鎖的, 是受到智慧財產權所保護的數位內容; 現在因應個資法, 未來市場上也可能會出現一些軟體聲稱可以封鎖員工電腦上的客戶隱私資料。 兩者企圖封鎖的內容固然不同, 但面對的技術困難與侵犯用戶人權的事實則是一致的。 事實上還有先前中國大陸... 企圖封鎖言論 呃, 根據官方說法, 是要封鎖色情 ... 的 「綠壩」 也一樣。 從軟體設計的角度來看, 意欲封鎖資訊的內容固然不同 (版權有限的數位內容/不和諧的言論/色情/客戶隱私); 軟體的邏輯和面對的挑戰都是一樣的。

協助員工保護客戶隱私的軟體 (以下簡稱 「客戶隱私保護軟體」), 其設計原則應該摒棄 DRM 或綠壩的心態/思考模式, 改從封鎖第五和第六類資訊的心態/思考模式出發 -- 阻擋垃圾信及防毒軟體。 再一次地, 封鎖垃圾信的技術也必須面對上述各種應用所面對的類似技術問題 (例如: 要不要進入壓縮檔和映像檔 zip/7z/tgz/tbz/iso/... 裡面檢查? 要不要進行圖=>文轉換 OCR? 要不要進行深度封包檢測 DPI? ...); 但垃圾信過濾軟體或防毒軟體 vs DRM 或綠壩的最大的差別在於: 垃圾信過濾軟體或防毒軟體尊重使用者最終的判斷, 把最後的決定權交回到使用者手上。 任何垃圾信件過濾軟體都提供誤判回報, 並且讓使用者可以自行新增刪除過濾條件。 設計客戶隱私保護軟體, 也應有相同的心態: 它的任務應該是 警告 而不是 禁止 員工, 減少員工 意外 傳送 電腦判斷 疑似 客戶隱私的資料 (及公司機密) 的機會。 因為這個根本上的 心態/思考模式 差異, 讓垃圾信過濾軟體和防毒軟體免於 DRM 軟體及綠壩的窘境 -- 後二者的演算法見不得人, 所以從資訊安全的角度來看, 不符合 Kerckhoffs' principle, 是必敗的技術。

採用這個心態/思考模式來設計客戶隱私保護軟體, 也更能促使軟體設計者儘量減少回報與記錄員工的電腦活動, 降低企業對 員工隱私 保護的法律重擔。 例如, 如果我來設計這類軟體, 可能只會將員工的 「警告過濾器設定檔的更新歷史」 跟 「軟體判斷封鎖但員工認定放行」 的資料記錄並傳回公司主機。 還有, 為了提高安全性, 我會儘量撿既有的自由軟體來改, 並公佈修改後的程式碼 -- 這也比較符合個資法七、八、九條強調 「告知」 的概念, 遇到法律爭議時, 可以用這點展現公司尊重員工隱私的誠意。 我不會 用苦行僧的方式從頭開發, 更不會採購自己看不見原始碼的軟體安裝到員工的電腦上。 如果有一天員工依據個資法要求公司告知公司透過電腦對他所蒐集的個人隱私資訊時, 開誠佈公釋放原始碼的這種策略比較有利於公司自保 -- 比較容易說明公司蒐集員工資料的行為符合個資法第五條的 「尊重、 誠實、 信用、 不踰越、 有正當合理關聯」。

另一方面, 軟體 尊重員工最終判斷, 並不表示公司同意員工可以自行決定任意洩漏客戶隱私或公司的其他機密。 這只表示公司具有正確的資訊安全意識: 軟體不可能百分之百正確判斷每一筆資料是否為客戶隱私或公司其他機密。 軟體尊重員工的最終判斷, 反而讓軟體作者可以放心大膽地從嚴判斷、 誠實以告, 對於任何可能洩密的未檢查或已檢查但沒把握的途徑都不厭其煩地提醒員工。 (「您有一個無法辯識的映像檔未經本程式掃瞄。 請手動掛載並啟動本程式掃瞄。」)

推薦採取如此心態/思考模式的原因, 不只是技術考量, 更重要的是企業文化考量。 第一, 最終的責任歸屬 ( accountability, 不是 responsibility) 因而落在員工身上, 而不是落在難以究責的軟體供應商身上。 被軟體提醒的員工如果遇到沒有把握的狀況, 應該主動請示相關主管, 這才是保護客戶隱私資料負責的態度與流程。 第二, 尊重員工 (的隱私與自主權), 是尊重客戶 (的隱私與自主權) 的第一步。 企業主/CEO/CIO/其他高層/IT員工 這些人對於基層員工隱私的態度, 究竟是認真地予以尊重, 或是仗著本身的業務優勢而為所欲為? 看在所有員工眼中, 這將造成一種具有潛移默化效果的 企業文化。 當員工有機會接觸客戶資料的時候, 也會有類似的心態。

最終, 資訊總是渴望自由。 不論你我喜不喜歡, 除了對所有員工 (還有訪客) 挖眼睛挖耳朵改植 DRM 版本以封鎖類比漏洞 (analog hole) 之外, 技術方法是不可能完封資訊的。 而且, 企業資安出問題的原因經常是因為員工疏忽而不是因為員工惡意外洩或外人入侵。 技術只能稍微提高門檻, 讓資訊不容易因為員工疏忽而外洩。 也就是說, 從技術的角度來看, 「監控員工」 並不是保護客戶個資 (及公司機密) 的好方法。 單單從技術觀點來看, 最重要的是: 員工資訊安全意識的教育訓練 (你們的 CIO 還沒叫大家 丟棄舊版 IE 嗎!?)、 密碼限制存取、 (最後, 如果有額外的資源, 才是...) 軟體檢查警告。

Security is a process, not a product.
(資訊) 安全是一個程序, 而不是一個產品。 -- Bruce Schneier

更何況, 比技術更重要的事, 是提升員工對公司的向心力以及尊重他人隱私的文化。 而 「採用軟體監控員工」 恰好會大大地破壞這兩者, 對於保護客戶個資的目標來說, 最終很可能得不償失。

CIO 如果還是堅持繼續延續過去 「一切問題用採購軟體搞定」 的錯誤心態, 主張採用 「監控員工以確保客戶隱私不外流」 的矛盾策略的話, 除了會產生上述員工將失去向心力、 可能會不顧情面依法強勢捍衛隱私 (尤其是離職員工)、 ... 等等問題之外, 還會遇到許多實作上的困擾。 企業內高階主管的電腦要不要接受監控? IT 部門員工的電腦要不要接受監控? 誰來確認這些人也受到監控? CIO 建議要把監控的業務委外給軟體廠商嗎? (如果我是老闆, 聽到這個建議, 就先開除 這個欠缺職業道德的 CIO 。) 如果不委外, 那麼誰才是最終握有監控紀錄檔密碼的企業內部 KGB 特務警察頭子? 當個資外洩時, 特務頭子是否永遠免責, 不會受到懷疑? 或者特務頭子永遠是第一個被懷疑的? IT 部門整天接受來自客戶及員工 「依據個資法第三條」 的查詢請求, 還能做其他的事嗎? 做這等煩鎖小事的, 顯然不是特務頭子。 那麼全公司的個資都握在這個年輕小子手上, 而他與其他員工彼此猜忌, 客戶個資會更安全嗎?

最後, 也要提醒各事業主管機關: 未來進行行政檢查時, 不要過度解釋 「安全維護措施」、 不要對監控軟體有不切實際的期待, 不要迫使企業以保護客戶隱私為名, 在員工電腦/平板/手機上安裝監控軟體, 實行侵犯員工隱私之實。 各事業主管機關 (Hi, 教育部!) 如果過度解釋, 迫使企業犧牲員工隱私, 恐怕不是造成 「企業大門, 民主止步」 (照原文直譯應該是 「工廠大門...」) 就是造成 「離職員工依據個資法控告企業主侵犯隱私」 的案件大增, 不論是何者, 對社會都不是好事, 也都違背了個資法的初衷。 只看法條, 不用 去感受法律的原始良善用意, 恐龍法官就是這麼產生的。 法律專業的他們, 這麼做也許還有一點藉口; 一般人自己如果也這麼做, 以後還好意思批評恐龍法官嗎?

從事業主管機關到企業內部上下, 請讓我們一起用 去感受法律的原始良善用意, 彼此 釋出誠意 以換得對方的信任和體諒, 一起建立 「尊重所有人 -- 客戶與員工 -- 隱私」 的文化, 一起處理導入保護個資作業流程當中所遇到的問題。

* * * * *

特別感謝上學期研究所在職專班 「網路公民素養」 課程的修課同學。 他們提供了這個重要的題目、 許多顧憂慮、 一些想法、 和很多連結, 才促成我完成這篇文章。

* * * * *

Untitled

2012年2月27日 星期一

2012年2月20日 星期一

2012年2月19日 星期日

2012年2月7日 星期二

關於開放美牛,一個媽媽的感想! - 趁著年輕生小孩-姜小魚一家的生命網誌 - 無名小站

你吃牛肉嗎?

四年前,我是吃肉的!而且我是大吃特吃,雖然不排斥偶爾吃素食,但是也覺得吃肉沒什麼大不了,而且我還超喜歡去燒烤店、還有去火鍋店,尤其是烤牛肉加生菜,或者是母親節帶老媽去吃煎得香嫩的牛排!

最近美國牛的議題因為再度考慮是否開放的問題,所以炒得沸沸揚揚,
 (後來完全就被藝人喝酒以及有人打傷計程車駕駛壓過了頭條,我想政府應該會感到喘了一口氣,因為大家完全就把焦點移那件新聞上)

因為開放美國牛的這件事,我也問了一下我家那位閃亮外星人-美國人的意見,他說:「你問我怎麼會準?我吃素耶!」

對喔!我們家吃素!

但是不代表對於美國人想要強強把“嫩牛”塞到台灣,然後“美國人自己吃老牛”這件事沒有任何的想法,  

當然我不會因為這件事就在海馬面前焚燒美國國旗,然後大聲說的“FXXK You American !”。 

 (會做這種事也是剛看完”精武門“、“葉問”才會有這股想證明”我們不是東亞病夫”的衝動!)



 
 我的立場,跟大部份台灣人一樣,都認不應該進口美牛,對於美國這種不成熟像小孩子一樣的外交手段,也完全就是不予置評!  

大部份我遇過的美國人除了有那麼一點點的自大,其他方面其實是很善良的,而且充滿正義感的,大部份派遣到伊拉克的可憐軍人也都是真心認為我們是要來消滅“恐怖主義分子”的,“我們是代表正義的世界警察!”  ,(我家的美國老公一直到幾年前這個想法才終於因為看清美國的真相而破滅!)

許多的美國人也為這個世界上創造了許多美好的事物,矽谷的高科技發展、好萊塢的精彩電影、世界上最好的電腦MAC、很多民主自由運動的風潮、紀念日的由來,像是母親節、世界地球日、民主政治、新世紀靈性運動也都是由美國人民發起的,  

但是美國政府就可怕的可以,FBI不僅僅在當年謀殺了提倡改革的小甘迺迪,為了石油,一方面私底下用另一種名義金援培育恐怖分子,另外一方面一首主導犧牲自己美國人民創造了恐怖分子攻擊美國的“”911假象“”,


像是派遣可怕的“經濟殺手”,用銀行借貸的藉口,讓人民買單,最後只有富人得到利益,或是用暗殺、還有不平等條件簽約的方式,來壟斷開發中國家的商業、水資源, 

 
美國的媒體電視雖然有上百個頻道,但是其實都是由五家最大的媒體公司所壟斷,當然也籠斷了人民從電視上可以接受到的訊息,像是媒體用自己的觀點來“報導”一件事情!  

這種情形其實各地都有,台灣也有,像是同樣一個新聞,你看民視跟看華視就會完全有不一樣的觀點,像是選統大選明明是同一個時間,兩黨候選人的選票數、領先者就會完全鬼打牆般、鬼遮眼的不一樣!(但是我今天要講的不是台灣) 

問題是像美國“fox新聞”,這種我認為應該要很公正的大新聞,居然曾經報導了“地球暖化不存在!”,

Watch/download embed video:

Watch with HideMyAss PlayerWatch with YouTube PlayerDownload video through HideMyAss proxy

他們提出的觀點是“全球暖化”是美國民主黨的科學家、還有政治任務、利益分子炒作出來的產物! 

(所以全世界的人都被蛤蠣肉糊到眼睛了? 地球完全沒有暖化,所以我們可以盡全力的濫用資源、汙染地球? )

北極熊都已經在吃北極熊了,連居住的冰河都沒有了,美國這些媒體居然在大肆宣傳地球暖化不存在??

好一個不負責任的新聞媒體!  

可怕的是,海馬奶奶每天都在看FOX新聞,每次他看到我和海馬在做資源回收時,都會斥之以鼻的說:「沒有全球暖化!不用白忙一場了!不要被高爾、歐巴馬政府騙了!」 

更可怕的事,全美大概有三分之一左右的人都是屬於這一種的! 

所以我們要感到不齒的是在人民背後操弄的政府、還有那些在政府背後操控政府的人!

回到我一剛開始想來談談的美國牛,大家一直害怕的“美國牛含有的瘦肉精”

 什麼是瘦肉精?  

瘦肉精其實是某一種藥物類型的稱呼,屬於「腎上腺乙型接受體作用劑(β-agonist)」,是一種類交感神經興奮劑。瘦肉精並不是直接使用在人體的藥物,此類成分的某些藥物(如Ractopamine、Salbutamol、Terbutaline、Clenbuterol)被加在飼料中供動物食用,成為動物用藥,可促進蛋白質的合成,讓動物多長精肉(瘦肉)、少長脂肪以增加賣相與利潤,因此俗稱之為瘦肉精。

在人體上,氣喘的病人也會使用同類的腎上腺乙型接受體作用劑來擴張支氣管,使呼吸順暢,雖然人體使用的為同一作用類型的藥,但藥名與構造則與瘦肉精是完全不同的。  

食用過量瘦肉精所產生的副作用就如同腎上腺乙型接受體作用劑過量一樣,可能會有心跳加速、心悸、心律不整、噁心嘔吐、頭暈及腸胃不適,嚴重者甚至會引發心臟麻痺而死。  

有許多化學物質被稱為瘦肉精,其中培林(Ractopamine)毒性極低、代謝快速(無累積性),因此被美國等國家允許添加入豬飼料,日本也允許使用培林的豬肉進口。

現在全世界有美國等“24國”開放使用培林,有“160多國”仍禁用。 

24個國家開放,160個國家禁止使用? 喔?所以我們是要做那第25個不怕死的、因為牛肉口感、還有商業利益考量而放棄自己健康的國家囉? 

人家說人為財死、鳥為食亡,如果我們作為人,卻因為食而亡的話,那只能說人真的越來越貪婪了,以前是貪婪金錢,現在卻連食物都貪婪了! 

外國人都覺得台灣人真的超有種,芭

裡島爆炸案後,唯一依舊出團就是台灣人,SARS時,台灣人的旅行團還是照開(我就是那個不怕死的人)  

但是台灣人的勇敢不能這樣用,大家敢去芭裡島是因為至少攻擊的對象是“白種人”,

可是這一次如果美牛真的通過的話, 

美國牛肉出現的地方會是你家、我家附近巷口的所有賣牛肉漢堡的早餐店! 所有父母喜歡帶眾多孩童的速食店!

影響到的,會是那些逛夜市喜歡悠閒的吃夜市牛排的窮大學生(我以前也很喜歡)! 

還有可以跟朋友聚會聊天的燒烤店、吃到飽的火鍋店!

說不定還會流入眾多學童的營養午餐中,我們看不見肉類來源的便當店、麵店!

朋友們聚餐時喜歡見面的咖啡廳的簡餐,超市的簡餐餐包等等.....

 這些地方可能再也不安全?

而且問題不單單只是瘦肉精,

第一個問題:美牛吃的東西!

你知道美國的牛不吃草嗎?

你可會說,喔!我知道,他們吃玉米!因為美國玉米很便宜!

但是你不知道的是,他們也吃肉!而且他們還吃屎!(抱歉我的用詞,說好聽一點就是其他生物的排泄物,但他就是屎無誤啊!)

以下的內容節錄自<紅色牧人的綠色旅程>這本書,

 
 
所以所有饕客眼中的“美國鮮嫩多吃的牛肉”,都是用便宜基因改造而且充滿殺蟲劑的玉米、病死豬牛以及安樂死的動物骨粉、還有屎,所餵成的!

哇!用這些東西餵成的牛,真的會健康嗎?


第二個問題:美國工業化飼養牛的環境!

這些環境可不是我們想像的充滿陽光、綠草的牧草,不時還有勇壯的牛仔、或是火辣的牛仔女郎拿著繮繩趕著牛群,

那是極不人道、而且極噁心的飼養環境!

 空間小沒有辦法活動不說,所有的牛還要壓擠般的站在自己的糞便上,而且因為蒼蠅、蚊蟲的關係,所有的牛隻身上都被迫噴上“殺蟲劑”,地上為了防止生長雜草,所以還噴了除草劑,

沒有健康的環境,再加上吃的不健康,所以牛隻紛紛生病,商人們開始為牛之施打“抗生素”,只希望在送貨前可以“維持他的生命”,另外一方面更施打讓他能夠快速生長的“賀爾蒙”!

下面是那些會用到的化學藥劑:

 

 
這些美國牛可以再噁一點嗎?

第三個問題:對於環境所造成的汙染!

 畜牧業所排放的廢氣對於溫室效應的影響、對於土地的破壞、更汙染了我們的水資源
!。

它產生65%與人類有關的一氧化二氮,造成全球暖化的潛力(Global Warming Potential,GWP)有二氧化碳的296倍,大部分來自動物糞便。 它還佔了相當於人類所致甲烷(暖化效應有二氧化碳的23倍)量的37%,主要源自於動物消化系統的反芻過程,及64%的氨氣,是形成酸雨的主要原因。

同時,畜牧導致土地大規模退化,其中約有20%為過度放牧,導致土地遭受侵蝕,在不當政策及不當的畜牧經營之下,致使土地進一步沙漠化的乾燥地帶,該數據甚至還會更高。 畜牧業對地球日漸缺乏的水資源問題,是最大的元兇之一!

而且和其他污染物質一樣,也會污染水源,致使水源富營養化及海底珊瑚礁退化,而主要污染禍首為動物排泄物、抗生素及荷爾蒙、製革廠排出的化學藥物、肥料及漫天噴灑的殺蟲劑。廣泛散佈且無度的使用該些物質,會破壞水資源的循環,降低地上及地下水資源的蓄存含量。畜牧生產帶來很明顯的耗水量。

他每天排出的糞便,也是很大的問題!


 
如果能夠像大陸西藏的同胞們把牛屎作再利用,塗在牆上,作為之後生火的燃料也就算了,可是那也是因為那邊的牛吃的是“草”,所以才燃得起來吧?

第四個問題:狂牛症感染的可能性!

 


美國用工業化的商業方式來對待這些牛隻!

問題是這些牛肉不像是產品,你可以經過品管只挑出壓板壓壞的產品!

通常一次處理牛肉都是幾百隻一起,其中只要一隻有感染狂牛症,全部的肉品全部都會受到汙染,

狂牛症的潛伏期又長、發病前的徵兆又不明顯,要如何品質管理?

 


雖然美國肉品廠商、美國政府信誓旦旦地保證,我們吃的一定是“嫩牛”,“通過品質保證檢驗”的!

可是,我們可以相信美國的肉品製造廠商嗎?

去年奧利佛(Jamie Oliver),去年4月曾在自己的節目《食物革命》(Food Revolution)中公開踢爆美國漢堡排生產商BPI「廢物利用」,將原本用作狗原料、滿佈細菌的牛頭、牛蹄和牛尾等部位,以阿摩尼亞處理,然後取出當中的牛肉渣,再混入絞碎的牛肉製作成漢堡排出售。 

Watch/download embed video:

Watch with HideMyAss PlayerWatch with YouTube PlayerDownload video through HideMyAss proxy

「牛肉渣」可大量降低漢堡排的成本,但阿摩尼亞水有嚴重腐蝕作用,可能危害人體健康,根本不宜食用,這種加工品就是所謂的「粉紅泥渣」。

但是麥當勞一直到今年1月28日才宣佈停用BPI的漢堡,中間將近十個月的時間呢?

不會中間的時間都在停止營業,然後在商討該用肉品的策略以及選新的廠商吧?

這期間美國政府為了消費者的健康又有做了什麼嗎?

我們要相信美國政府對於食品、對於人民健康地把關能力嗎?

美國在六十年前,還大力推廣香菸、醫師都推薦香菸推薦的理所當然,就像是只是在說“你家的牙膏該使用這一家”一樣的輕鬆、理所當然!

Watch/download embed video:

Watch with HideMyAss PlayerWatch with YouTube PlayerDownload video through HideMyAss proxy

對於那個不久以前才因為少數人貪婪而導致全球金融風暴的國家!

最後由全民負債買單,使得少數在上位策劃這場全球騙局的人最後還是拍拍屁股走人、身家一毛都沒有少,

這國家真的值得我們將台灣人民的肉品健康放在他們身上嗎?

我知道開放美牛對於台灣與美國簽訂TIFA(貿易暨投資架構協議),最後的目標是希望朝著FTA(自由貿易協定)走  

隔壁的南韓也在2007年簽訂了FTA,這也讓尚為連TIFA都還沒恢復談判的台灣擔心,

可是,我真的很想知道,簽訂了TIFA、FTA,到最後獲利的最多的人是誰?

我知道這個名字聽起來很屌的條約可以增加經濟的成長,但是,獲利最多的人是誰?

是軍公教?學生?眾多的勞工朋友?許多辛苦的服務業人士?工程師?

還是低於人口數20%,卻站在經濟金字塔頂端的貿易商人?

我想答案套一句老祖宗的話,連用膝蓋想也想得出來!

但是,為了達成這些經濟協定,開放美牛,犧牲的人是誰?是一般80%的普通老百姓,是你!是我!是隔壁鄰居善良喜歡吃牛肉麵的老伯伯!是早上單純想幫孩子增加營養所以選擇買牛肉漢堡的母親!

再來說到WTO,中國、紐西蘭、澳洲同樣參加世界貿易組織,可是沒有開放進口美國絞肉,難道我們就一定需要開放嗎?
 
我也知道,就像政府說的,開放進口美國牛,我們台灣人民不一定需要買啊!(因為之前有開放火雞過,結果最後沒有人買)

這就像我買了幾把刀放在家裡,然後我的小孩也不一定會拿啊!就算他知道刀是危險的,但也難保它不會因為一時的好奇、衝動而拿起來最後受重傷啊?

重點是開放,就代表一種支持、一種對於美國肉品的肯定,

就像我們為什麼不開放進口毒品?人民也不一定會使用啊?壞處也那麼多!

因為開放就是屬於認可、支持的一種象徵!

衛生署副署長蕭美玲表示,瘦肉精原本就是動物用藥的一種,好比農民在栽培蔬菜水果時,也會使用農藥一樣,只要訂出安全標準,積極稽查,肉品殘留量在標準以下,就不會對人體健康有所影響。  

是是!一點點不會影響! 

但是為什麼我們台灣人民為什麼要活得那麼辛苦? 

吃的食物那麼不健康,菜裡面有農藥?吃的雞肉有超多的生長激素?牛肉裡面有瘦肉精還有可能得到狂牛病?豬肉還要擔心病死豬的問題?連海洋的生物都還要擔心重金屬的問題?

我們都希望能夠吃得健康,也希望孩子們都能健康的長大!


 
我更不懂的是,為什麼明明那麼多人反對的政策,卻還是有可能會通過!

我們那麼為數眾多的人民就算反對,最後還是無力到覺得自己只是顆小小的螺絲改變不了任何事?

選舉的時候每個人都說:我們的每一票都很重要,現在我們卻只是小小的螺絲釘!

選舉的時候候選人都說,希望台灣人民擁有獨立思考的權利,希望我們這些下一代年輕人站出來,

可是,遇到這種事情,我們站出來了!我們發聲了! 有人理嗎? 

當遇到這種“外交”的事,

我們的聲音、我們的意見卻可以略過?  

 

我是一個媽媽,我希望我的孩子可以在一個更好的環境中生存,

試問誰不是如此呢? 

可是我們台灣人民真的有卑賤到需要冒生命的危險、健康的危險,利用美牛進口來換取一些利益?  

這不是說消費者選擇就可以不用去吃到的問題,除非像我們家,看透了這些有關於肉類、加工食品背後的恐怖,索性就決定吃素!

不然一般人還是很有可能在不知道的時候就吃下肚了!巷口的牛肉店、早餐店、燒烤店、火鍋店、餐飲店,都有可能會吃到! 

我相信,人人都有發表的權利,人人都有自由選擇的權利,

但是我覺得人人都有知道背後可能造成後果的可能性, 

我是真心的希望政府的決策者不要因為利益就把人民當冤大頭,就這樣交換了我們的健康!

也希望我們能夠給孩子正確的飲食觀念
 

Watch/download embed video:

Watch with HideMyAss PlayerWatch with YouTube PlayerDownload video through HideMyAss proxy
 

 最後,就引用奧利佛的話:

「作為一個人,你怎能容忍孩子吃這種食物」?

作為一個母親,為了孩子的健康、為了他們因為能夠健康長大而綻放的美麗笑顏,不能!

 
 
你能嗎?

幫我們家按一個讚或者是推吧!我媽咪打字打得好辛苦說!