[轉貼]吸食大麻有這麼嚴重嗎？

原文轉自(From)：:: 遇見瓦特比: 吸食大麻有這麼嚴重嗎？ ::

就在2006年12月10日晚間，藝人庹宗康及屈中恆召開記者會坦承曾經吸食大麻，並且鞠躬向社會大眾道歉。然而，道歉真能挽回形象，還是從此後就葬送掉大好的演藝前程？吸食大麻到底算不算是不可原諒的道德瑕疵？

##CONTINUE##

在繼續以下的內容之前，我先聲明一下，我本身不抽菸，也沒沾染過大麻，只是就我所瞭解的部份做些闡述。

跟海洛因、安非他命這些比起來，大麻到底能不能算是真正的毒品？還是和香菸類似的東西而已？如果是後者，是否該讓它合法化？我們先來看看丁凡小姐在 2005 北歐：荷蘭的「毒品」這篇文章的說法：

大麻比香菸和酒精的毒性都小，且無上癮性。如果香菸和酒精合法，實在沒有道理不讓大麻合法。

其實，這樣的觀點已經被部分歐美先進國家所接納，像是荷蘭、西班牙、葡萄牙、瑞士等都允許合法吸食大麻，而加拿大則允許大麻作為醫療用途，至於英美等國家雖然尚未合法，但在他們國內也有贊成與反對兩派形成拉鋸。

大麻在中國的醫藥史上似乎也扮演過一定的角色，我是從 dockland 的那一夜，初戀大麻的滋味這篇文章得到的訊息，茲節錄如下：

西 元前兩千多年的中國人就已經發現了大麻對於瘧疾、風濕、便秘以及神智不清等病症一定療效。至於，史書更記載西元三世紀左右，當時喜歡動刀的神醫華陀，早就 發現大麻與酒兩相混合，得以用來作為外科手術的麻醉劑；於是，此一麻醉劑的角色賦予，讓華陀對人身體不可思議的侵入性治療，有了被肯證的可能。

如 果吸食大麻對人體的危害並不如想像，或許政府可以考慮讓它有條件的合法化，一方面有利管理，二方面可以因為有了交易而從中抽到稅。至於開放後會不會讓吸食 的人口因此而升高，看看荷蘭的例子就知道啦，他們在咖啡店就可以公開販售大麻，但沒有因此讓吸食比例增加。不過我想開放初期應該會增加，等人們的好奇慢慢 消退後，就會恢復正常了吧！

不論合不合法，過猶不及，吸食過量絕對無益，就像西藥的安眠藥與鎮定劑 一樣，吃多了也可能造成精神障礙。